בשבוע שעבר אישר היועץ המשפטי לממשלה לעצור ולחקור את זהאדה סוהייב, פלסטיני מחברון שאיחל בפייסבוק למח״ט גולני ״שיילך לגיהנום״.
המהלך החריף הזה בולט על רקע התעלמות מערכות האכיפה מאמירות ופרסומים קשים בהרבה, ביניהם איומים, איחולי מיתה שונים ומשונים, הבטחות תליה, תמונות גרדומים ועוד שהופנו נגד אנשי ונשות ציבור, פעילות ופעילים מהשמאל ושעברו אצל גורמי אכיפת החוק בקול דממה דקה.
פניתי היום ליועץ המשפטי לממשלה בבקשה לדעת מהם הקריטריונים לפתיחה בחקירה. האם ההחלטה לפתוח בחקירה היא לפי חומרת העבירה או לפי השאלה אם האדם ערבי או שמאלני?
כולנו שמנו לב בשבועות האחרונים לפער הבלתי נסבל והבלתי ניתן להסבר הזה באכיפת החוק. כתבתי ליועמ״ש מתוך סקרנות אמיתית לדעת את התשובה.
חמור במיוחד שהאכיפה הדיפרנציאלית משמשת עוד כלי לרדוף את אלה שגם ככה מפוטרים, מותקפים ומושתקים בשל דעותיהם, לצד מתן פרס שבשתיקה להתנהגות אלימה וגזענית.
״עולה החשש שמא מערכת אכיפת החוק מצטרפת שלא בטובתה ואולי שלא במודע להטיה הפוליטית ולצמצום חופש הביטוי, כך שהוא מוענק באופן נרחב מדי במקרים העלולים לגלוש לאלימות ובאופן מצומצם מדי במקרים אחרים העשויים לצמצם את המרחב הדמוקרטי ולהוות כלי לרדיפה פוליטית ולרדיפת מיעוטים״ כתבתי לו.
אעדכן בתשובה, היא חשובה לכולנו.
